Accueil
Rechercher
S'enregistrer
ConnexionEssais techniques, expériences
+4
caudacien
Guillaume Legris
Denis Le Fèvre
Sylsyl
8 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 
1, 2
Test d'image qui déborde un peu
par JPK Jeu 11 Juil 2024 - 17:47
Correctif (merci au généreux administrateur)
L'image originale est la même et peut donc être téléchargée à sa résolution native (ici 870*576), elle est par contre affichée à la largeur permise par la mise en page du Forum, soit une limitation à 800 pixels de large (elle est redimensionnée de manière homothétique par 80/87).
Le code ci dessous donne le même résultat, il a été obtenu en cliquant sur "insérer une image" et en remplissant seulement le champs de largeur à 800, l'url étant celle de l'image hébergée sous servimg (lien direct)
Le paramètre 800 pixel en largeur est recommandé en redimensionnement au moment du chargement de l'image sous servimg, le code présenté ici ne peut être utilisé que pour des cas particuliers dans la zone d'échange des modos.
On doit encore pouvoir gagner un peu, il y a un peu de marge à droite, sommairement peut être 825.
Dernière édition par JPK le Jeu 11 Juil 2024 - 18:33, édité 3 fois
JPK- Admin
- Messages : 2615
Date d'inscription : 15/12/2019
Age : 57
Localisation : Brest -
Daniel Lejay aime ce message
Le même message en vision du code
par JPK Jeu 11 Juil 2024 - 18:24
[url=https://servimg.com/view/20151185/272][img]https://i.servimg.com/u/f82/20/15/11/85/test_v10.jpg[/img][/url]
Correctif (merci au généreux administrateur)
[url=https://servimg.com/view/20151185/272][img(800px,0px)]https://i.servimg.com/u/f82/20/15/11/85/test_v10.jpg[/img][/url]
L'image originale est la même et peut donc être téléchargée à sa résolution native (ici 870*576), elle est par contre affichée à la largeur permise par la mise en page du Forum, soit une limitation à 800 pixels de large (elle est redimensionnée de manière homothétique par 80/87).
Le code ci dessous donne le même résultat, il a été obtenu en cliquant sur "insérer une image" et en remplissant seulement le champs de largeur à 800, l'url étant celle de l'image hébergée sous servimg (lien direct)
Le paramètre 800 pixel en largeur est recommandé en redimensionnement au moment du chargement de l'image sous servimg, le code présenté ici ne peut être utilisé que pour des cas particuliers dans la zone d'échange des modos.
[img(800px,530px)]https://i.servimg.com/u/f82/20/15/11/85/test_v10.jpg[/img]
On doit encore pouvoir gagner un peu, il y a un peu de marge à droite, sommairement peut être 825.
Correctif (merci au généreux administrateur)
[url=https://servimg.com/view/20151185/272][img(800px,0px)]https://i.servimg.com/u/f82/20/15/11/85/test_v10.jpg[/img][/url]
L'image originale est la même et peut donc être téléchargée à sa résolution native (ici 870*576), elle est par contre affichée à la largeur permise par la mise en page du Forum, soit une limitation à 800 pixels de large (elle est redimensionnée de manière homothétique par 80/87).
Le code ci dessous donne le même résultat, il a été obtenu en cliquant sur "insérer une image" et en remplissant seulement le champs de largeur à 800, l'url étant celle de l'image hébergée sous servimg (lien direct)
Le paramètre 800 pixel en largeur est recommandé en redimensionnement au moment du chargement de l'image sous servimg, le code présenté ici ne peut être utilisé que pour des cas particuliers dans la zone d'échange des modos.
[img(800px,530px)]https://i.servimg.com/u/f82/20/15/11/85/test_v10.jpg[/img]
On doit encore pouvoir gagner un peu, il y a un peu de marge à droite, sommairement peut être 825.
JPK- Admin
- Messages : 2615
Date d'inscription : 15/12/2019
Age : 57
Localisation : Brest -
Daniel Lejay aime ce message
Essai image
par Arnaud Le Page Mer 21 Aoû 2024 - 19:44
Cette image est redimensionnée à 920 PX de large !
Arnaud Le Page- Admin
- Messages : 4337
Date d'inscription : 20/10/2013
Age : 57
Localisation : Vannes
Daniel Lejay et Cyril Depoudent aiment ce message
Anomalie de mise en page
par Arnaud Le Page Mar 12 Nov 2024 - 16:17
Dans le post sur le nombre de 107+ par départements régulièrement actualisé par Denis, est apparue une anomalie de mise en page que je ne suis pas parvenu à éliminer. Rien de grave mais c'est mo-moche !
Arnaud Le Page- Admin
- Messages : 4337
Date d'inscription : 20/10/2013
Age : 57
Localisation : Vannes
Texte justifié
par Cyril Depoudent Mar 12 Nov 2024 - 18:01
Ce n'est pas une anomalie, c'est juste qu'il y a trop de points, ça dépasse de la ligne. Donc comme il y a trop peu de texte pour remplir une ligne, quand les points passent dans une 2e ligne pour cause de manque de place dans la 1ère, les espaces de la 1ère ligne deviennent énormes. Il suffit d'enlever quelques points. Ça ferait exactement la même chose dans un logiciel de traitement de texte.Arnaud Le Page a écrit:Dans le post sur le nombre de 107+ par départements régulièrement actualisé par Denis, est apparue une anomalie de mise en page que je ne suis pas parvenu à éliminer. Rien de grave mais c'est mo-moche !
Cyril Depoudent- Admin
- Messages : 1036
Date d'inscription : 27/09/2013
Age : 41
Localisation : Finistère
Arnaud Le Page, JPK et Sylsyl aiment ce message
Points ajoutés donc
par Arnaud Le Page Mar 12 Nov 2024 - 20:50
Cyril Depoudent a écrit:Ce n'est pas une anomalie, c'est juste qu'il y a trop de points, ça dépasse de la ligne. Donc comme il y a trop peu de texte pour remplir une ligne, quand les points passent dans une 2e ligne pour cause de manque de place dans la 1ère, les espaces de la 1ère ligne deviennent énormes. Il suffit d'enlever quelques points. Ça ferait exactement la même chose dans un logiciel de traitement de texte.Arnaud Le Page a écrit:Dans le post sur le nombre de 107+ par départements régulièrement actualisé par Denis, est apparue une anomalie de mise en page que je ne suis pas parvenu à éliminer. Rien de grave mais c'est mo-moche !
J'aurais dû y penser mais cela signifie que des points ont été ajoutés puisque ça ne le faisait pas avant.
Arnaud Le Page- Admin
- Messages : 4337
Date d'inscription : 20/10/2013
Age : 57
Localisation : Vannes
Comptons les points
par JPK Mar 12 Nov 2024 - 21:30
Je n'ai pas cet effet de justification, probablement car j'utilise un grand écran.
Je remarque que les points utilisés pour les 10 cas sont en même nombre, par contre, de 10 à 4, ils sont en taille standard, et en dessous, ils sont englobés dans une balise "size 18" qui donne donc une taille de caractère plus grosse que la standard.
Si la ligne de points rouges a été aussi accidentellement englobée dans taille 18 comme les 3 lignes de points blancs des cas 1 à 3, cela pourrait expliquer un phénomène d'agrandissement sans changement du nombre de points.
Je remarque que les points utilisés pour les 10 cas sont en même nombre, par contre, de 10 à 4, ils sont en taille standard, et en dessous, ils sont englobés dans une balise "size 18" qui donne donc une taille de caractère plus grosse que la standard.
Si la ligne de points rouges a été aussi accidentellement englobée dans taille 18 comme les 3 lignes de points blancs des cas 1 à 3, cela pourrait expliquer un phénomène d'agrandissement sans changement du nombre de points.
JPK- Admin
- Messages : 2615
Date d'inscription : 15/12/2019
Age : 57
Localisation : Brest -
Sylsyl aime ce message
Page 2 sur 2 • 1, 2
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum